體育賽事轉播，一直是很多媒體眼中的“肥肉”，這些年圍繞NBA、英超、西甲、歐冠等頂級賽事，各大互聯網平臺之間競爭激烈，那么在2022年，各個平臺的轉播綜合質量是怎樣的呢？下面我們就來簡單評價一下。

▼騰訊體育

優勢：騰訊現在的主營業務就是籃球，重重之中就是NBA，憑借多年轉播的積累，騰訊轉播的水平確實是更高的。之一就是解說陣容龐大，張衛平、蘇群、楊毅等都是常駐嘉賓，主持人也有段冉、王猛、柯凡、王子星等豐富的儲備，幾位女主播也是觀眾們的熟人。

另外轉播畫質清晰，特別是橫向對比咪咕和百視，就能發現騰訊提供的1080P，是清晰度和碼率更高的，這讓觀眾看球時最舒服。

不足：足球業務縮水嚴重，因此顯得超級體育會員（能看所有體育賽事）成色不足，另外植入廣告實在是太多了，最典型的就是杰士邦，幾乎每場比賽都能數次看到，非常影響球迷觀賽的體驗。

▼咪咕視頻

優勢：足球業務全面領先，五大聯賽、歐冠、世界杯都拿到版權，詹俊和張路這對王牌解說更是吸引球迷的更大保障，還有婁一晨、劉越、張力、黃健翔等眾多優秀解說，讓觀賽體驗得到了提升。

另外，綜合體育的版權，咪咕也很多，這個頗有些當年樂視的味道，乒乓球、排球、田徑和游泳等重要賽事，咪咕都會提供免費直播，看起來非常方便。

不足：咪咕視頻的不足之處非常明顯，球迷們達到一致共識：首先是畫面清晰度不足，僅憑肉眼識別就能判斷出是虛標的1080P，在這種“偷工減料”的基礎上，第二個不足就更加被放大，那就是會員太貴。

咪咕應該是國內有付費觀賽以來，收費最多的平臺。NBA+五大聯賽+自由搏擊，一年的會員費高達950塊，定價實在是太過離譜。

▼愛奇藝體育

優勢：愛奇藝體育主營足球業務，除了咪咕之外，國內剩余的優秀足球解說，基本都被愛奇藝這邊招攬了，因此比賽解說有了保障，而且畫面比咪咕要更好。

不足：除了足球，其他體育賽事無法形成規模，而且軟件開發做得不好，獨立的愛奇藝體育使用上經常有卡頓現象，關鍵會員費一點都不便宜，顯得性價比不足。

▼百視TV

優勢：NBA會員便宜，關鍵是經歷了上賽季季后賽的火爆，本賽季居然既沒漲價，又沒植入廣告，實在是難得，這也讓徐靜雨可以繼續充分發揮搞笑的解說風格。

不足：其實全靠徐靜雨一個人在撐，但一個人解說的場次是有限的，而且搞笑解說的熱度已經開始回落，所以未來的發展潛力不太樂觀。

▼央視體育頻道

優勢：很多好幾年沒看電視直播賽事的球迷，偶爾打開電視一看，才會發現有線傳輸下的畫質如此高清，而且看慣了手機的小屏幕，突然看一次電視大屏幕，會讓你的觀賽體驗得到一次提升，相對安靜的解說方式，沒有植入廣告口播的轉播過程，適合對解說依賴不高的資深老球迷。

不足：比賽少，太少，實況錄像幾乎霸屏，關鍵還是小眾項目的錄播，根本沒有收視率。拿到手的五大聯賽、歐冠、NBA版權，也不能物盡其用，新聞報道也跟不上，預告不及時，對比互聯網平臺，CCTV5的節目規劃水平，竟然顯得很業余。

以上就是對主流體育轉播平臺的簡單評價，其實對于廣大觀眾來說，少收費，多播大家真正喜愛的運動項目，就是更大的評判標準，希望這些平臺都能改進不足之處，讓國內熱愛體育的人群，有一個更好的觀賽環境。